近年来，围绕中国055型万吨驱逐舰未采用核动力的争议不断。部分军迷认为核动力代表“终极技术”，甚至将俄罗斯计划建造的23560“领袖”级核动力驱逐舰奉为标杆。然而，深究海军装备发展史与动力技术本质便会发现：核动力绝非水面战斗舰的“版本答案”，盲目追求反而可能重蹈美苏覆辙。让我们从技术逻辑、历史教训和战略需求三个维度，揭开核动力驱逐舰的真相。

一、核动力的“天生缺陷”：为何只属于潜艇与航母？

核动力本质上是一台“烧铀锅炉”，其核心优势在于两点：能量密度极高（1公斤铀-235裂变释放能量相当于2700吨标准煤）和无需氧气参与反应。这两大特性恰好解决了潜艇与航母的痛点，但对驱逐舰而言却成了“鸡肋”。

潜艇为何必须核动力？

常规潜艇依赖柴油机与蓄电池，水下航行需频繁上浮充电，隐蔽性大打折扣。即便采用AIP技术，航速也仅相当于成年人散步（约5节），且续航不超过30天。而核潜艇能以20-30节高速潜航数月，真正实现“深海幽灵”的战术价值。正如美国“鹦鹉螺”号核潜艇1954年试航时，仅用84小时便完成常规潜艇10倍航程，这种革命性突破奠定了核动力在潜艇领域的不可替代性。