国际形象管理：2025年恰逢印度争取联合国安理会常任理事国席位的关键年，过度渲染战损会削弱“地区强国”人设。

军工产业链保护：若承认“阵风”被击落，将重创法国达索公司的后续订单，甚至动摇印军“万国牌”装备体系的合法性。

反观巴基斯坦，其战报发布堪称认知战教科书：精确到分钟的交战时间、地理坐标、录音证据，甚至用歼-10C与霹雳-15的组合营销“中式装备神话”。这种“用细节构筑可信度”的策略，与印度空洞的宣称形成降维打击。

四、战争迷雾下的南亚未来

此次冲突揭示了两个残酷现实：

技术代差不可逆：印度虽斥巨资引进“阵风”，但其缺乏完整作战体系支撑（如预警机、数据链），反被巴方“体系化防空”反制。

信息霸权争夺白热化：印度试图用“不说破”维持战略模糊，但数字时代的高清卫星影像和开源情报，正使传统宣传战术日益失效。

对于看官而言，穿透迷雾的关键在于追问三个“一致性”：官方说辞与物理证据是否一致？战术逻辑与技术参数是否一致？国内叙事与国际反应是否一致？当印度既无残骸佐证，又回避第三方核查时，其宣称的“战果”恐怕更多存在于新闻稿的修辞术中。

南亚的天空从未平静，但下一次，或许我们该用卫星照片而非新闻发布会来寻找真相。毕竟，在认知战的战场上，沉默的雷达数据比激昂的演讲更有说服力。