2. 替代战术的局限

以军另辟蹊径采取“斩首行动”：摩萨德精准清除9名核科学家，试图瘫痪伊朗核计划的中枢神经。此计虽毒，却难撼根本。伊朗二十年技术沉淀早已形成人才梯队，且地下工厂的离心机仍在运转。至于网络战、电子战等“软杀伤”，在物理隔绝的深山地堡前更显无力。[page]

三、蘑菇云疑云：三大推演剧本

剧本1：钻地弹强攻论

若确认为外部打击，必是GBU-57所为。但疑点重重：

美军C-135侦察机未监测到核爆特征；

白宫紧急否认参与行动；

现场蘑菇云形态更似化工厂燃气爆炸，与核爆火球特性不符。

剧本2：内部事故论

库姆省Salpachagan工业区曾发生化工厂爆炸，距福尔多仅60公里。伊朗核设施电力系统老化、浓缩铀气体易燃等问题，均可能引发链式事故。尤其当铀浓缩接近武器级时，工艺失控风险指数级上升

——此解释与伊朗“意外爆炸”的初步通报吻合。[page]

剧本3：战略欺诈论

不排除伊朗自导自演：借蘑菇云渲染“遇袭”假象，既激发民族情绪，又为重启高浓缩铀活动造势。更精妙的是，此举可试探美以底线——若对方急于撇清关系，则暴露其战略克制底牌。