中美博弈中的夹缝困境：越南为讨好美国而签署协议，却可能惹恼最大贸易伙伴中国。直言，越南此举是“拆中方台”，中国商务部已明确表示“坚决反对任何一方以牺牲中方利益为手段达成交易”，如果越南执行转运条款损害中国利益，中方将“坚决反制”，包括关税报复或供应链限制。分析，越南在“走钢丝”，稍有不慎就触发中国反制，代价包括失去中国市场准入和投资，中越贸易额（年超2000亿美元）可能缩水10%-15%。

国际信誉和区域孤立：强调，特朗普政府的“不可预判”使美国信誉崩塌，越南作为“反面教材”被坑，暴露其外交软弱。和描述，越南高层私下“既惊且怒”，但公开“强颜欢笑”，这种被动局面损害国家形象，可能被东盟其他国家孤立。指出，协议看似短期收益，但长期让越南失去“退路”，沦为美国棋子，政治代价难以量化但深远。[page]

4. 长期影响和整体代价评估

累计代价可达数百亿美元：综合证据，越南的代价不仅限于经济数字。和估算，短期出口损失可能在100-150亿美元；供应链中断和产业转移增加50-80亿美元成本；中国反制可能导致额外50亿美元损失。整体代价可能占越南GDP的5%-8%，约200-300亿美元，远高于协议“短期收益”。警告，“转运”定义的政治化可能使代价持续放大，越南“三赢变三输”，既得罪中国又未获美国实质好处。