反对党的“火力全开”：

“优势下的退缩”悖论： 拉胡尔·甘地等重量级议员紧抓辛格“战果”逻辑链的致命矛盾：既然印军如辛格所言，摧枯拉朽般击落巴方6架军机（包括至关重要的预警机），彻底掌握制空权，将巴空军打残，为何要在占据绝对战场主动权、本可扩大战果或争取更有利谈判筹码的巅峰时刻，突然单方面终止军事行动？ 这无异于在终点线前自缚手脚。

“外部压力”悬剑： 帕万·凯拉的质问直刺要害：“当我们拥有如此强大的武装力量时，你为什么突然停止？这样做是迫于谁的压力？” 矛头清晰指向特朗普高调宣扬的“调停成功论”。反对党要求政府必须澄清：是否迫于美国（或其他大国）的政治或战略压力而妥协？ 这种“屈服”是否出卖了国家利益与军事胜利的果实？

信息黑箱与问责缺失： 凯拉进一步要求：“巴基斯坦所遭受损失的细节应在‘朱砂’行动辩论期间对议会公布。” 这直指莫迪政府军事决策的透明度和对议会（代表人民）的问责制缺失。如此重大的军事行动及其终止决策，竟未向最高立法机构充分报告并接受质询，其程序正当性遭受严重挑战。