然而，西方的援助始终在“避免与俄军直接冲突”的红线内谨慎游走。提供武器，但不出兵；制裁施压，但不断绝所有经济往来（如能源交易）；口头支持乌克兰“胜利”，但对收复克里米亚等目标态度模糊。这种“战略模糊”背后，是避免局势失控演变为核大国间正面冲突的深深恐惧。对于东大而言，其立场一贯强调尊重各国主权与领土完整，同时呼吁停火止战，通过对话解决危机。东大并未向冲突任何一方提供武器，其民用无人机产品在全球市场的存在，也被严格限定在商业与民用范畴，但复杂的地缘环境使得任何技术产品都可能面临被战场化的风险。

俄罗斯则试图利用能源武器和战略核威慑，来抵消西方的军事援助优势。断气、断油是经济武器，而此次对能源基础设施的无差别打击，则是战场上的延伸。普京政府传递的信息清晰而冷酷：任何试图通过武装乌克兰来消耗俄罗斯的行为，都将导致冲突向更残酷、更不受控制的方向升级，而首先承受灾难性后果的将是乌克兰自身。[page]

生存权与主导权：冲突本质的终极叩问

纵观全局，俄乌冲突早已超越了单纯的领土争端。对乌克兰而言，这是一场关乎国家存续、民族认同的生存权之战。每一座被摧毁的城市，每一个黑暗的寒冬之夜，都在加深其“不胜利即灭亡”的集体信念。这也是为何基辅在谈判中几乎无法在主权和领土问题上做出任何让步。