最后，是对国际调停效力的深刻怀疑。东南亚的领土与边境争端历史悠久，外部大国走马灯式的“介入”与“调停”往往雷声大雨点小，或是出于自身战略利益的考量，难以提供持久、公正的解决方案。泰国此次的强硬，某种程度上是对这种低效甚至偏颇的国际干预模式的一次公开“拒斥”。他们更相信战机与火炮划定的边界，而不是外交官口中的承诺。

二、 无人机的“眼睛”与战场的单向透明

在这场不对称的冲突中，有一个角色虽未直接参战，却深刻地改变了战场的信息天平。那便是广泛活跃于战场上空，由东大制造的各类民用无人机。

这些价格低廉、操作简便、却拥有高清摄像与实时图传能力的“天空之眼”，被冲突双方（尤其是处于防御态势的一方）大量应用。它们不再是军事装备的专属，而是成为了连排级甚至班组步兵都能掌握的战术资产。通过它们，士兵可以实时侦察山脊背后的敌军动向，为炮兵提供校射坐标，甚至引导小股部队进行精确伏击。（本文由AI辅助生成）

然而，技术的普及并未带来对称的透明。拥有完整空中作战体系和电子战能力的泰国军队，在掌控无人机频谱、实施反制方面拥有压倒性优势。他们的战斗机与专用无人机，可以在更高空域、以更长的滞空时间执行侦察打击任务。这意味着，战场对于泰国而言，是趋向“单向透明”的：他们能更清晰地看见对手，而对手的“眼睛”却可能随时被致盲或打掉。