第四步：军事与地缘的孤立。 威胁并制裁与委政府进行军事合作的国家（如曾经的俄罗斯），削弱其国防外援。同时，在拉美地区编织外交孤立网，联合地区内亲美国家，共同施压。

这一套“组合拳”下来，即便马杜罗政府挺住了未倒，但国家元气大伤，社会深度撕裂，关键石油产业的控制权与收益流向，已在很大程度上被美国及其代理势力所影响和渗透。所谓“掌控”，并非一定是坦克开进首都，而是让一个主权国家的经济命脉和政治自主性，落入自己设计的轨道与框架之中。委内瑞拉，不幸成为了这套剧本上一个近乎“成功”的案例。[page]

3. 古巴：同样的风暴，不同的航船

现在，风暴转向古巴。表面看，剧情高度雷同：同样是美国眼中“不听话”的左翼政权，同样遭受长达数十年的经济封锁与制裁，同样面临民生困境，如今美国对委“行之有效”的手段，正被变本加厉地施加于古巴。然而，若就此断定古巴将重蹈覆辙，便是犯了“刻舟求剑”的兵家大忌。古巴这艘船，其龙骨结构与委内瑞拉截然不同。

首先，抗压体质与“制裁免疫力”天差地别。 委内瑞拉的悲剧，某种程度上是“资源诅咒”的现代版。其经济在查韦斯时代因高油价而繁荣，社会福利高企，但产业结构单一，过度依赖石油。当外部制裁这把利剑精准刺入石油命脉时，其经济几乎没有其他肌肉可以支撑。反观古巴，自1959年革命胜利后，便生存在美国史上最严酷、最持久的全面封锁之下，至今已超过60年！这六十多年，古巴人是在“永久战时经济”状态下熬过来的。他们发展出了一套极其顽强的生存哲学和极其有限的、但高度自给自足的内部循环体系（尤其在医疗、教育等社会基础领域）。虽然生活清苦，但社会基本保障网络从未全面崩溃。美国现在的制裁加码，对古巴人而言，是“艰难”与“更加艰难”的区别，而非委内瑞拉那种从“富裕”到“赤贫”的断崖式坠落。古巴社会对制裁的“痛阈”和耐受度，远超常人想象。