因此，伊朗手中掌握的，实质上是一把对准世界经济的“手枪”。它不需要扣动扳机（全面封锁），只需要时不时展示一下扣动扳机的能力和决心（军演、扣押油轮、威胁言论），就足以让国际社会，尤其是西方，在对其采取极端行动前三思而后行。

2. 美军的“两难困境”‍

这正是美国的战略软肋。美国对伊朗的“极限施压”政策存在一个内在矛盾：一方面想通过制裁和威慑迫使伊朗屈服；另一方面又极度害怕将伊朗逼到墙角，使其鋌而走险封锁海峡。彻底摧毁伊朗的军事能力，特别是其分散、隐蔽的岸基反舰力量和快艇部队，需要一场大规模、长时间的地面入侵和占领，这无疑是另一个“战争泥潭”的开端，是美国国内政治和战略界极力避免的。

因此，美军在波斯湾的存在，更像是一种“危机反应”力量，旨在威慑伊朗不要迈出全面封锁那一步，并在发生小规模冲突时进行管控，防止事态升级。这种“猫鼠游戏”的状态，恰恰是伊朗所乐见的，因为它意味着自己的“非对称威慑”是有效的。[page]

三、 博弈篇：复杂棋局中的多方算计