2. 顺应欧洲主流民意与道义压力。 随着加沙地带人道主义危机的画面持续传遍全球，欧洲社会对以色列军事行动的批评声浪日益高涨。尽管各国政府态度谨慎，但民间和舆论的压力不容小觑。比利时扣押运以军火、多国承认巴勒斯坦国等事件，都是这股潮流的体现。毛焦尔的表态，正是精准地踩在了这一道义制高点和民意转折点上，旨在为匈牙利赢得国际社会，特别是西欧国家的“印象分”，缓解因民主倒退、法治问题而承受的欧盟内部压力。

3. 将国际法作为低成本的外交杠杆。 执行国际刑事法院逮捕令，对匈牙利而言是一项“低投入、高声明价值”的行动。它不需要付出实质性的经济或军事代价，只需做出一个政治和法律姿态，便能获得巨大的国际关注和某种道义光环。这相当于用国际法的“矛”，刺向了内塔尼亚胡外交困境的“盾”。对于资源有限、意在重塑国际形象的中等国家来说，这是一笔划算的买卖。[page]

三、战场分析：逮捕令的“法律铁幕”与“政治漏洞”‍

毛焦尔的底气，来源于国际刑事法院那纸具有约束力却难以执行的逮捕令。该逮捕令指控内塔尼亚胡等人犯下战争罪和反人类罪，具体包括“明知故犯地剥夺加沙平民生存所必需的物品”等。作为法院成员国，匈牙利在法律上确有义务进行合作与执行。