3. 北约枷锁：伪“安全保障”下的去军事化毒药

最危险的条款藏在威特科夫轻描淡写的“北约式防御保障”中。莫斯科版本的安全保障意味着什么？2014年明斯克协议早已演示过：乌克兰宪法写入永久中立条款、禁止外国驻军、限制重型武器数量…本质上是用法律枷锁完成武力未能实现的“乌克兰去军事化”。

三、血色棋盘：谁在交易乌克兰的命运？

克里姆林宫消息人士透露，普京的核心要求始终未变——“解决冲突根本原因”。这六个字背后是莫斯科的终极目标：

北约书面承诺永不吸纳乌克兰

宪法层面废除乌克兰武装力量进攻性武器

承认俄语第二官方语言地位及顿巴斯自治权

“如果这些条件满足，普京甚至准备讨论克里米亚问题。”前总统办公厅副主任维尼迪克托夫坦言。但任何了解克里姆林宫行事逻辑的人都清楚，所谓“讨论”不过是把吞并领土的既成事实包装成“历史遗留问题”。

基辅方面的反应同样耐人寻味。泽连斯基亲信对《金融时报》承认：“不排除与特朗普普京讨论领土问题。”这与乌军总司令瑟尔斯基“每寸土地不容交易”的宣言形成刺眼对比。当华盛顿传话人威特科夫强调“必须以此为基础争取和平”时，乌克兰或许正面临比2022年2月更危险的背叛。