这一诉求金额之巨，远超常规污染赔偿标准，其合理性存疑。中国有色矿业直指“缺乏依据”，并聘请当地律师团队应对，表明其已启动法律程序捍卫权益。从国际案例看，环境赔偿通常基于实际损失和修复成本。例如，2015年巴西淡水河谷公司溃坝事故赔偿金约20亿美元。

然而，索赔方可能借“生态长期损害”扩大主张，此类策略在拉美、非洲资源项目纠纷中屡见不鲜。更需警惕的是，事件背后是否存在地缘政治操弄。赞比亚作为非洲资源大国，近年对华投资依赖度上升（中国控制该国70%以上铜矿产能），但国内民族主义情绪仍存。天价索赔若被政治化，可能成为部分势力施压中方企业的杠杆。三、停产代价：产量波动与股价反差事故直接导致谦比希湿法公司停产，2025年上半年阴极铜产量同比暴跌73.3%，粗铜产量下降42.4%。

不过，公司强调“项目产量不大”，且赞比亚政府确认环境风险可控，表明事件对集团整体影响有限。从股价表现看，截至9月19日，公司年内涨幅超150%，市场显然未过度反应此次危机。这一反差揭示两方面逻辑：风险隔离机制有效：中国企业海外项目普遍建立多层级风险预案，避免单一事件冲击全局；资源需求刚性支撑估值：全球新能源转型推升铜、钴需求，公司核心资产（赞比亚穆旺巴希矿山）的长期价值未受短期事件动摇。