法律与舆论的“合围”‍：除了军事硬实力，东大正积极利用国际法律体系和多边舞台，揭露和反制日方在历史问题上的倒退行径。从联合国人权理事会到教科文组织，相关议题的提出与讨论，都是在构建国际道义和法律上的压力网络。现实绞索，是军事、科技、法律、舆论多条钢缆拧成的复合体，旨在全方位遏制任何突破现状的冲动。[page]

第三重绞索：法理的“秩序”之网——联合国舞台上的攻防

历史提供正当性，现实展示能力，而法规则试图为行为划定边界并争取最大国际认同。近年来，中日双方在联合国等国际舞台上的法律与话语权博弈日趋激烈。日方试图通过强调“基于规则的国际秩序”（实则为对其有利的西方主导秩序），来约束东大在东海、南海的行动，并为其自身扩军修宪寻找外衣。

东大的应对，则是巧妙地将历史问题与国际法理相结合：

揭露历史与法理的连续性：东大方面多次指出，日本战后对侵略历史反省不彻底，与它在领土、海洋权益争端上的强硬立场存在内在逻辑关联。一个不能正确面对历史的国家，其主张的“规则”与“秩序”的公正性值得怀疑。东部战区公祭日的表态，是将这种批判从外交场合前置到了军事威慑语境，更具震撼力。