军事空心化：德军现役坦克完好率不足50%，法国“阵风”战机出勤率常年低于北约标准。北约秘书长在慕安会上拍桌怒吼“增加军费”时，台下欧洲代表集体沉默的场面，早已成为战略依赖的经典注脚。

财政跛脚鸭：欧盟承诺的500亿欧元援助至今到账不足三成，德国更将2025年援乌预算砍掉60%。泽连斯基的幕僚曾嘲讽：“布鲁塞尔的支票比乌克兰冬天的暖气还不可靠”。

政治离心力：当意大利拒绝为乌克兰生产炮弹，匈牙利频频动用否决权，马克龙试图召集的“欧洲紧急峰会”最终沦为26国各自宣读声明的茶话会。这种“表面团结”让特朗普嗤之以鼻：“他们连咖啡馆的账单都AA制，还想主导战争与和平？”[page]

三、特朗普的“止损经济学”：美国为何敢甩开欧洲？

白宫的战略算计远比欧洲想象的冷酷。特朗普的国安团队算过一笔账：持续援乌每年消耗美国GDP的0.5%，而放任俄罗斯控制黑粮仓反而能压低国内通胀。更重要的是，白宫需要腾出手应对“更大的东方对手”——这种赤裸裸的交易思维，让欧洲的“价值观同盟”叙事彻底破产。